021-6715 0758
由于小编在刚入门网站优化的时候，是从一家出境旅游类目的网站开始的，当时行业内网站优化做的比较好的旅游网站也是被研究了很多次，至于哪些网站做的比较好心里也有自己的评估，Z近在闲暇之余搜索了一些比较热门的出境旅游相关的Keywords，例如：“法国旅游”，偶然一家以前从来木有听说过的旅游网站出现在了我的视线里，按照目的地加旅游的Keywords，我搜索了一系列热门目的地Keywords，结果这个网站的排名特别不错，因此“迷路的小爬虫”就好奇研究了一下这个网站，从而也就有了今天小编要分享的题材：交叉链接在网站优化中依然起着特别重要的作用。
既然是案例分析，小编就把这个网站给分享出来：五分旅游网，不知道有旅游需求的朋友是否用过这个网站，反正我是之前从来没有听说过，所以我觉得才有必要去研究一下。
一、案例效果
如上图：从baidu上搜索“目的地+旅游”的Keywords基本都会在首页找到这个网站的Keywords排名，位置基本在中游浮动，基本上和携程、途牛并驾齐驱，旅游圈的互联网牛人都了解能够和这几个行业的巨头放在一块儿去争高下，你的地位已经无需再去吹捧。这种热词的baidu指数一般都会很高，至于能够获取多少流量暂且不去猜测，通过爱站或者chinaz可以查到这个网站在baidu上的数据表现相当不错，如下图：
如上图：携程和途牛我查询了一下数据，索引数据都是上千万上亿级别的网站，但是这个网站索引量在16W+时候，Keywords库已经达到了上万级别，baidu权重也是8，这个数据在整个互联网已经表现的相当不错了，因此值得小编深挖一下它的做法。
二、案例分析
一个站能够在任何热词领域的baidu排名如此良好，肯定有其独到之处，我不知道其他网站优化er怎么去分析这种情况，小编是以对比的方式来做分析的，既然是对比肯定是要和好的网站做对比，这小编拿途牛来做对比分析：如下图
1、标题
从标题的撰写上来看，目标Keywords在标题上出现的词频五分旅游网要多于途牛，这种写法也是旅游行业的通用写法，通过分词，一个目的是在不减少核心Keywords词频的情况下尽量覆盖到更多的需求Keywords，另一个目的就是主做核心Keywords，保证在标题上的密度分布。孰优孰劣也不是太明显，姑且搁置!
2、Keywords密度
Keywords的密度计算除了精准Keywords外还要考虑分词之后的结果，按照正向Z大匹配分词可以分别查询德国和旅游这两个Keywords在页面内容中出现的词频，具体数据网站管理员朋友们可以去看一下，五分旅游网明显优于途牛，并且Z终的Keywords密度是在合理的范围之内。
3、页面内容布局
打开这两个页面你可以得出，页面内容主要由产品、目的地景点攻略为主，页面底部同样都做了相关Keywords密度和内部链接的优化，差异就在于途牛的产品相对比较丰富，所以从整个页面布局上并没有明显的差异化影响。
4、链接权重
这一点在Keywords的排名上起到至关重要的作用，途牛丰富的站内资源已经无须赘述，但是五分旅游网能够和途牛的核心Keywords排名放在一起，我想他的内部链接优化也不会差到哪里去，小编观察了一下这两个网站，和大多数电子商务类的网站雷同，基本上大同小异，所以站内目标页面的链接权重很难去比较，但是小编猜测，途牛是占有一定权重传递优势的，在这一项上五分旅游网很难通过这一点去赢得这样良好的排名。
5、锚文本
新闻的重心差异主要集中在一点上，先看一下两个网站底部的内容：
途牛：
五分旅游网：
从如上两张图可以看出差异化的地方，五分旅游网在和同行其它相当的情况下，增加了交叉链接的模块，页面底部大量的交叉链接，不仅能够增加核心Keywords的词频，同样也增加了目标页面相关性特别的高的反向链接数量，小编不敢保证一定是仅仅因为这一差异才导致的结果，但是小编可以确定这样做的确是起到了特别大作用，从而让五分旅游网一系列的目的地核心Keywords有了一个特别好的排名。
三、案例总结
从第二点的案例分析中，两个网站的主要差异在核心Keywords频和是否做了交叉链接，这两点均会影响到核心Keywords的排名，咱们可以通过排除分析，如果这个网站没有做大量的相关性比较高的交叉链接，仅仅是增加了Keywords频，我想一途牛网丰富的产品线和内容攻略，是不可能再某些核心Keywords的排名上有任何优势的。毕竟途牛的网站优化做的也是特别好的，而且在业内的品牌权威性也是特别高的，能够与这一巨头拿来做对比，我想五分旅游网的seo布局的确有其独到之处。总而言之，交叉链接在实际的网站优化工作中依然起着特别重要的作用，如果你正好你看到了这篇新闻，同样自己的网站属性也适合这种做法，不妨放开一步，比同行多走一步，也许会有意外惊喜!
